Monday, April 10, 2017

ေရးမိေရးရာ

အခ်ိဳ႕ စာ​ေရးဆရာ သို႔မဟုတ္​ သု​ေတသန သမား​ေတြက ​ေဆာင္​းပါး​ေတြ သု​ေတသန​​စာတမ္​း​ေတြ ​ေရးၾက​ေတာ့ ​ေရးၿပီး လ နဲ႔ခ်ီ မဖတ္​ပဲ ပစ္​ထား​​ေလ့ ရိွၾကပါတယ္​။ အထူးသျဖင္​့ စာ​ေရးဆရာ​ေတြပါ။ မ​ေန႔က ဖတ္​မိတဲ့ ဆရာႀကီး​ေဒါက္​တာ သန္​းထြန္​းစာအုပ္​ထဲမွာလဲ ဆရာႀကီး​ေဒါက္​တာလွ​ေဖက စာတမ္း တစ္​​ေစာင္​​ေရးၿပီး မဖတ္​​ေသးပဲ ​ေျခာက္​လ တစ္​ႏွစ္​​ေလာက္​ ပစ္​ထား​ေလ့ရိွ​ေၾကာင္​းသိရပါတယ္​။ ​

ေမ့​ေလာက္​ရိွမွ ထုတ္​ဖတ္​ၾကည္​့လို႔ ကိုယ္​​ေရးတဲ့ အ​ေၾကာင္​းအရာဟာ ဘာမွ ​ေျပာစရာမရိွ အရမ္​း​ေကာင္​း​ေနတယ္​လို႔ ျမင္​ရင္​ ​ေသခ်ာတာက​ေတာ့ ဒီအ​​ေတာအတြင္​းမွာ ကိုယ္​​ေရးထားတဲ့ အ​ေၾကာင္​းအရာ ပညာရပ္​နဲ႔ ပတ္​သက္​ပီး ကိုယ္​့မွာ ဘာမွ တိုးတက္​မရိွ​ခဲ့တာ သိသာပါတယ္​။
ကိုယ္​တိုင္​လဲ ျဖစ္​ခဲ့ဖူးပါတယ္​ .​ေဆာင္​းပါး​ေတြ​ေရးၿပီး မဂၢဇင္​းထဲပါပီးမွ ကိုယ္​​ေရးထားတာကို သိပ္​အားရ​ေက်နပ္​မႈမရိွတာ ၊ လိုအပ္​တာ​ေတြ ၊ ဘယ္​​ေနရာ​ေတာ့ ဘယ္​လို​ေလး​ေရးလိုက္​ရင္​ ပို​ေကာင္​းမွာ စသျဖင္​့ ခံစားရပါတယ္​။ တဖက္​ကၾကည္​့ရင္​​ေတာ့ ကိုယ္​့ရဲ႕ ဗဟုသုတ အနိမ္​့အျမင္​့ ကြာလာတာလို႔လဲ ​ေျပာနိုင္​ပါတယ္​။

အလာတူပဲ ပညာရပ္​ဆိုင္​ရာ စာတမ္​း​ေတြျပဳစုတယ္​ ၁ႏွစ္​​ေလာက္​​ေနမွ ျပန္​ဖတ္​ၾကည္​့ လိုအပ္​ခ်က္​​ေတြ အမ်ားႀကီ​ေတြ႕ရင္​ ​ေသခ်ာတယ္​ ဒီပညာရပ္​နဲ႔ ပတ္​သက္​ၿပီး ကိုယ္​့မွာ တိုးတက္​မႈ ရိွတယ္​ဆိုတာ။ ​အဲ....၁ ႏွစ္​ၾကာ​ေတာ့လဲ ဒီတိုင္​းပဲ ဘာမွ ျပင္​ဆင္​ ျဖည္​့စြက္​စရာ မလိုဟု ထင္​ရင္​​ေတာ့ ​ေသခ်ာတယ္​ ဒီ၁ႏွစ္​အတြင္​း ဒီပညာရပ္​နဲ႔ ပတ္​သက္​တဲ့ ဗဟုသုတ တိုးတက္​မႈမရိွခဲ့ပါ။

ေနာက္​အလားတူပဲ ဆက္​ပီးစဥ္​းစားမိတာ က်ြန္​​ေတာ္​တို႔ ​ေက်ာင္​းသား​ေတြ တၿပံဳတမႀကီးနဲ႔ ဧရိယာတခုကို ပံုမွန္​ သို႔မဟုတ္​ အလွည္​့က် ကြင္​းဆင္​း​ေလ့ရိွတယ္​ဆိုပါ​ေတာ့ ဒီဧရိယာ နဲ႔ ပတ္​သက္​ၿပီး ကိုယ္​သိတဲ့ ပညာရပ္​ဆိုင္​ရာ ဗဟုသုတက ဒီႏွစ္​ဆင္​း​ေတာ့လဲဒါပဲ ​ေနာက္​ႏွစ္​ဆင္​း​ေတာ့လဲ ဒါပဲ ဆို ​ေသခ်ာပါတယ္​ ကိုယ္​့ရဲ႕ ပညာရပ္​ဆိုင္​ရာဗဟုသုတက တိုးတက္​မႈျဖစ္​လား ဆုတ္​ယုတ္​မႈျဖစ္​လာလား ဆိုတာ ကိုယ္​့ကိုယ္​့ကို ျပန္​ဆန္​းစစ္​ၾကည္​့နိုင္​ၾကပါတယ္​။
ဒါအ​ေရးႀကီးပါတယ္​။ စာ​ေရးဆရာ​ေတြ သု​ေတသနသမား​ေတြ အတြက္​ပါ။

Tuesday, January 17, 2017

GPS Survey for Seismic Analysis in Myanmar

(Left - Right) Kaung Si Thu (Geology Department, Pathein University), Myo Thet Aung (Survey Department), Wang Yu (Earth Observatory of Singapore, NTU)




Myanmar Symposium on Earthquake and Related Risks Reduction 2016 at Myanmar Engineering Society (MES)







Research Proposal Presentation at Disaster Management Training Center, Hinthada



Sunday, December 11, 2016

The Third Myamar Japan International Symposium

 Symposium တြင္​ ပုသိမ္​တကၠသိုလ္​ ဘူမိ​ေဗဒမွ ဆရာ ဆရာမမ်ား အပါအ၀င္​ နိုင္​ငံတ၀န္​းရိွ ဘူမိ​ေဗဒဌာနမွ ဆရာ ဆရာမ်ား ( စုစု​ေပါင္​း presenter ၂၂ ဦး + Observer ၆ ဦး ) သက္​ဆိုင္​ရာ field အလိုက္​စာတမ္​းဖတ္​ၾကားမည္​ျဖစ္​ပါသည္။ ဖတ္​ၾကားမည္​့ field of study မ်ားမွာ Active Tectonics, Sedimentology, Stratigraphy, Paleontology, Environmental Geology, Economic and Mining Geology, Mineralogy ဆိုင္​ရာမ်ားျဖစ္​ပါတယ္​။ လာ​ေရာက္​ဖတ္​ၾကားသည္​့ အျခားတကၠသုိလ္​ဘူမိဌာနမ်ားမွာ East yangon University, Yangon University ( Applied Geology), Panglong University, Magway University, Bago University, Dagon University, Mawlammyine University ႏွင္​့ Sittwe University တို႔ျဖစ္​ပါတယ္​။ ဘူမိ​ေဗဒဘာသာရပ္​အတြက္​ တ​ေထာင္​့တ​ေနရာမွ ႀကိဳးစား​ေပးၾက​ေသာ ဆရာ ဆရာမအားလံုးကို ​ေက်းဇူးတင္​ပါတယ္​။




Sunday, November 20, 2016

Evaluation of Relative Tectonic Activity Based on Geomorphic Indices in Myitsone Dam area

ျမစ္ဆံုဧရိယာရဲ. Tectonic activity consideration အတြက္ geomorphic indices ေပၚအေျခခံျပီး ခ်ဥ္းကပ္ေလ့လာၾကည့္ပါတယ္။ Morphotectonic analysis လို.လဲဆိုနိုင္ပါတယ္။ geomorphic indices ေတြအေနႏွင့္ Stream Length gradient index (SL), Mountain Front Sinuosity (Smf), နဲ. Valley floor to valley high ratio (Vf) အစရွိသည္တို.ကို တြက္ခ်က္ျပီးေလ့လာနိုင္ပါတယ္။ ပထမဆံုး mountain trend နဲ. Geomorphic features ေတြကို ေလ့လာနိုင္ဖို. အတြက္ QGIS မွာ Terrain analysis လုပ္ၾကည့္တယ္။ ရလာတဲ့ ဘူမိရုပ္သြင္ အေနအထားေတြကို segment 8 ခုပိုင္းျခားျပီး ဆက္လက္ေလ့လာပါတယ္။ SRTM DEM (Shuttle Rader Topography Mission, 30m resolution) ကို Regional ေလ့လာဖို.အတြက္အသံုးျပဳနိုင္ျပီး၊ detail geomorphic features ေတြေလ့လာဖို.ရန္အတြက္ High resolution DEM data ေတြလိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို. ဒီမွာ Mountain front sinuosity တိုင္းတာတဲ့အခါ google earth satellite imagery ကို အသံုးျပဳျပီး manual တိုင္းတာခဲ့ပါတယ္။ Topographic Map မွာလဲ manual တြက္ခ်က္နိုင္ပါတယ္​။

Stream Length gradient index (SL) ကိုေတာ့ High resolution DEM အသံုးျပဳျပီး ArcGIS မွာ အလြယ္တကူ auto calculation လုပ္နိုင္ပါတယ္။ ဒီမွာေတာ့ ဦးဆံုးအေနနဲ. Mountain front sinuosity ကို တြက္ခ်က္ထားပါတယ္။ အေစာပိုင္းမွာ USGS Geologist မ်ား Topo Map ေတြကို အသံုးျပဳျပီး တြက္ခ်က္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ခုေနာက္ပိုင္းေတာ့ GIS application ေတြကို အသံုးခ်ျပီး အလြယ္တကူတြက္ခ်က္လာၾကပါျပီ။ ေဒသတခုရဲ. Relative tectonic activity ကိုေလ့လာဖို.ရန္အတြက္ အလြယ္တကူ အသံုးခ်နိုင္ေသာ tectonic geomorphology ဆိုင္ရာ နည္းလမ္းတခုျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကနဦးရလဒ္ ေတြေပၚအေျခခံျပီး ေဒသတခုရဲ. Earthquake potential ကို အျခား ဆက္ႏြယ္ ပညာရပ္ေတြနဲ. ေပါင္းစပ္ျပီးဆက္လက္ေလ့လာနိုင္ပါျပီ။ ဆိုေတာ့ ျမစ္ဆံုဧရိယာရဲ. Tectonic activity ကို သိရွိဖို.ရန္အတြက္ သက္ဆိုင္ရာ mountain front segment 8ခု ကို တိုင္းတာတြက္ခ်က္ခဲ့ပါတယ္။ တိုင္းတာရရွိေသာ ရလဒ္မ်ားအရ ျမစ္စံုေဒသ mountain front မ်ားဟာ Tectonic Class 1 အဆင့္ရွိျပီး very high tectonic activity ကို ညြန္ျပေနပါတယ္။ ျမစ္ဆံုေဒသ အနီး တိုင္းတာသည့္ Segment 1 ေအာက္ပါပံုတြင္ေလ့လာနိုင္ျပီး ယင္း Segment 1 ရဲ. Mountain front sinuosity index, Smf value က 1.13 ရွိပါတယ္။



Smf values 1.4 ႏွင့္ ေအာက္ဟာ tectonically အရ active fronts မ်ားကို ညြန္ျပပါတယ္ (Rockwell et al., 1984; Keller, 1986). Smf values မ်ား 3 အထက္ရရွိပါက inactive fronts မ်ားလို. ဆိုနိုင္ပါတယ္ (Bull and McFadden, 1977)။ Smf Value ရွာရန္အတြက္ ယခု formaula Smf = Lmf / Ls ျဖင့္ အလြယ္တကူ တြက္ခ်က္နိုင္ပါသည္။ Lmf က mountain front ရဲ. Length ကို ညြန္းပါတယ္၊ Ls ကေတာ့ front ရဲ. Straight – Line length ျဖစ္ပါတယ္။ Smf က mountain front sinuosity index ျဖစ္ပါတယ္။ sinuosity index အတြက္ J = Lj/Ls ေဖာ္ျမဴလာ ေနာက္တမ်ိဳးသံုးပီး တိုင္နိုင္ပါေသးတယ္။ ဒီမွာေတာ့ Smf = Lmf / Ls နဲ.တြက္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဆက္လက္ျပီး ျမစ္ဆံုေဒသ ပတ္၀န္းက်င္ segment မ်ားျဖစ္တဲ့ Segment 2 ဟာဆိုရင္ Smf value: 1.20, Segment 3 ဟာဆိုရင္ Smf value: 1.11, Segment 4 ဟာဆိုရင္ Smf value: 1.11 စသျဖင့္ Smf value: 1.4 ေအာက္အသီးသီးညြန္ျပလ်က္ရွိပါသည္။ Segment 5 – 8 ကိုေတာ့ တိုင္းတာေနဆဲျဖစ္ပါသည္။ သို.ေသာ္ ယင္း mountain front trend မ်ာကိုေလ့လာျခင္း အားျဖင့္ active mountain front ျဖစ္နိုင္သည္ဟု ၾကိဳတင္ခန္.မွန္းပါသည္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ El Hamdouni ႏွင့္ အဖြဲ. (2007) ေတာ့ ဆက္လက္ျပီး active tectonic degree ကို သတ္မွတ္နိုင္ရန္အတြက္ Smf index တန္ဖိုးမ်ားကို 1 – very high, 2 – high, 3 – moderate နဲ. 4 – Low စသျဖင့္ class ေလးခုခြဲျခားထားပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း Iat map ျပင္ဆင္ေရးဆြဲရာမွာေတာ့ ယင္း class မ်ားကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားရပါမည္။

Vf ratio ဆက္လက္တြက္ခ်က္နိုင္ေသာ္လည္း ေရအားလ်ွပ္စစ္ အမ်ားစုသည္ V shape valley အမ်ားစုကို ျဖတ္ျပီးတည္ေဆာက္ထားေလ့ရိွသည့္အတြက္ ဒီေနရာမွာ အေသးစိတ္ ဆက္လက္ တြက္ခ်က္ရန္မလိုဟု ယူဆပါသည္။ ေလ့လာခ်က္မ်ားအရလည္း ျမစ္ဆံုရွိ Valley မ်ားသည္ V shaped အျဖစ္အမ်ားစု ေလ့လာေတြ.ရွိရပါသည္။ တြက္ခ်က္လိုပါက ယခု ေဖၚျမဴလာ Vf = 2Vfw/ [ ( E1d – Esc) + ( Erd – Esc) ] ျဖင့္အလြယ္တကူ တြက္ခ်က္နိုင္ပါေသးသည္။ Vfw က valley floor အက်ယ္ ၊ Eld နဲ. Esc က မိမိတိုင္းတာလိုတဲ့ valley ရဲ. ေဘး ဘယ္ညာထိပ္ elevation point မ်ား၊ Esc ကေတာ့ valley floor ရဲ. Average elevation ျဖစ္ပါတယ္။ မိမိတိုင္တာရရွိလာတဲ့ data မ်ားကို input လုပ္ျပီး ရရွိလာတဲ့ Vf တန္းဖိုမ်ားကို Smf တန္းဖိုးမ်ားႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္စဥ္းစားနိုင္ပါတယ္။ စာလည္းနဲနဲရွည္သြားပီမို. လိုရင္ျပန္ေျပာရရင္ ယခုေလ့လာေတြ.ရွိခ်က္မ်ားအရ ျမစ္ဆံုေဒသရဲ. Relative tectonic activity ကို ေျပာဆိုနိုင္ပါတယ္။ mountain front ေတြဟာ tectonic class 1 အဆင့္ရွိတဲ့ အတြက္ very high tectonic activity ကို ညြန္ျပေနပါတယ္။ ယခုေလ့လာေနတာဟာ ဒီေဒသအတြက္ early stage investigation ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ earthquake assessment ထိ သြားမယ္ဆိုရင္ ေဒသ၀န္းက်င္က seismic record ၊ bedrock resistance, soil, slope, နဲ. Structural control စတာေတြကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားရပါမယ္။ ျဖစ္နိုင္ရင္ paleoseismic investigation ထိ ထည့္စဥ္းစားရပါမယ္။ ခုေျပာသြားတာေတြထဲမွာ စစ္ကိုင္းျပတ္ေရြ. နဲ. ပတ္သတ္ျပီး တလံုးမွ မေျပာေသးပါဘူး။ အခုေရးရတာဟာ ျမစ္ဆံုေဒသကို စိတ္၀င္စားတာက တေၾကာင္း ၊ active tectonics, tectonic geomorphology နဲ. Earthquake geology စတင္ေလ့လာလိုသူမ်ား အတြက္ ရည္ရြယ္ျပီး ေရးသားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ Relative tectonic activity evaluation ျဖစ္ပါတယ္..။

Facebook Link : Evaluation of Relative Tectonic Activity Based on Geomorphic Indices in Myitsone Dam area 

Tuesday, November 8, 2016

SRTM DEM Download from USGS Earth Explore